这个微妙的人数差是对水银针的偏袒在某些特殊案件中，被告的行为动机是宜居地公民很难理解，而水银针自身也难以解释的。

对此，联合政府方面并没有提出疑议。

法官询问了每个人能否做到公平公正，而每位陪审员都给出了坚定而肯定地回答直到最后一人。

“应该可以”那位陪审员不确定地回答。

“应该”法官皱起眉头，“请陪审员注意自己的措辞，这不是儿戏。”

“抱歉，请允许我解释一下”年轻的陪审员站了起来，她走上前，两手握住了陪审席边缘的围栏，“我绝不是在儿戏，因为除了八年前那个案子，我根本没见过什么简赫斯塔”

“然而”

“然而然而我现在觉得”她严肃地看向被告席，“我可能有个问题，得先问问被告人”

“反对。”坎贝尔平静地打断了这名陪审员的话，“被告没有义务回答这位女士的任何问题。”

“但我不是问和案件有关的事情。”

“这同样不合理，”坎贝尔再次开口，“与案件无关的问题就更不该开口。”

“反对。”公诉人望向坎贝尔，“陪审员显然对被告人身份怀有疑问，这关系到陪审员自身能否秉持对案件的公正态度是不是”

“是的”陪审员立即答道。

公诉人看向法官，“所以，我认为我们至少可以先听听陪审员的问题，再决定是否需要被告人回答。”

法官彼此商量了几句，其中一人看向陪审人，“你想问什么”

“我想问，当年在第五区的里克尔荒原之役里，曾经有一位年轻的水银针被空投到爆发了螯合物潮的城市中心，迅速帮我们甄别并歼灭了城中的两名畸变者。

“我当时只匆匆与她打了个照面，甚至都没来得及和她说上一句谢谢”

陪审人有些怀疑地望向赫斯塔，“我这么说可能有些无凭无据，但我觉得你您似乎有些眼熟”

在短暂的寂静过后，法庭内升起一阵细微的讨论声。